日期：2018/11/17 8:46:48 作者：本站 来源：原创 访问：2232 频道：智能资讯 标签：
今天，主要讲述的就是腾讯的小程序生态，怎么就成了不法者侵占他人利益的温床? 2017年，腾讯股价迎来最“疯狂”的一年，市值从2万亿跨越到4万亿，随后的时间里，股价一度下跌。腾讯遭遇8年前3Q大战以来，外界最多的质疑。 ...
今天，主要讲述的就是腾讯的小程序生态，怎么就成了不法者侵占他人利益的温床?
2017年，腾讯股价迎来最“疯狂”的一年，市值从2万亿跨越到4万亿，随后的时间里，股价一度下跌。腾讯遭遇8年前3Q大战以来，外界最多的质疑。
这家公司的组织体系、内部机制、业务属性、盈利方式已经与互联网产业迭代的方向渐离渐远。
直到今年下半年，被誉为“新风口”的小程序，一度被认为可能是腾讯重返“股王”的新增量。据马化腾在乌镇大会透露的数据，微信小程序现已拥有2亿日活用户，生态中有150万的开发者上线超过100万个小程序。
腾讯总裁刘炽平在今年Q3财报发布前夕表示，微信小程序是一个正在成为拥有巨大想象力的平台。业内人士表示，当腾讯小程序的应用进入快速上升通道，其带来的广告增长和支付增长不可预估，这也成为了腾讯三季度业绩增长的重要动力。
根据腾讯最新财报披露，媒体广告收入同比增长23%，而社交及其他广告收入同比大增61%、环比增19%，主要由于小程序广告的曝光量及点击数增加，以及微信朋友圈广告的曝光量提高。
虽然小程序的未来之光看起来确实是很耀眼，但是，“团团油事件”的爆发，令大众对小程序这个互联网新的流量工具，不禁产生了一系列新的质疑——打着互联网生态自由开放名义的微信小程序，腾讯和微信需不需要承担平台监管的责任？
互联网的生态自由开放是合规下的自由成长，还是任其野蛮生长的？当一个在线世界是一个没有起码规则的蛮荒之地时，个体的用户如何捍卫其利益？
以及，微信小程序的生态自由开放，是不是对互联网自由精神的错用和抹黑？
腾讯提倡的“自由开放生态”里，前期准入条件下没有强管控运营的小程序，是不是正在给一群钻法律空隙的诈骗团伙提供一张“温床”呢？
如今的小程序，就如一把手术刀，在医生手里能救人，在亡命徒手里它能害人。
确实能看到，因为小程序的出现，给互联网创业门槛逐渐提高的窗口期，提供了新的创业契机。因此小程序也有着其A面：阳光地带下的阳光生意。诸如时下火热的社区拼团，其连接的是在熟人关系链条中的信任与低价。对于正规商家而言，通过这样一个具有大流量的平台，在规模效应达到一定程度的情况下，低价策略是增长业绩非常行之有效的方式。
但是，就具有平台属性的微信体系下的小程序而言，关于开发者和运营者上传的小程序，需不需要加强审核监管？据相关媒体报道，微信作为第三方开放平台，审核小程序的时候，也只能去核实公司的营业执照、法人身份证、联系方式等。对小程序本身的审核、监管相对宽松，开始让有不良动机的人钻到空子。
类似“团团油”小程序这样的公司，就是此前不被大众关注的另一面：灰色地带下的灰色收益。其他此类的还有，博彩、色情、低俗以及小程序开发骗局等。
据不完全统计，自去年12月至今年中旬，微信举报邮箱明明已经接到此类投诉百余起，活动区域呈现由一二线向三四线城市扩散的趋势。然而，近一年过去了，微信对于小程序的监管，只是停留在事后封号拉黑处罚，但是事前监管机制依然没有建立。
其实，从2017年开始，就有大量的小程序诈骗事件发生。部分对趋势把握敏感的小程序服务商，精心策划一个个骗局，蒙蔽了那些似懂非懂的企业主和用户。而就目前的所有骗局来看，主要呈现的是两种形式：
一、面对消费者端，不法商家推出假冒伪劣，甚至是“空头支票”式的商品。“团团油”就是一个典型的案例。在拼团模式高涨并逐渐获得消费者信任的条件下，“团团油”的微信小程序，主要销售的商品为实体加油卡，但是，用户参团后收到的却几乎全部为空卡。
专注于小程序报道的《Tech星球》也发文指出，“团团油”小程序采取降价+拼团的方式构陷骗局，实体加油卡双11大促单独购买为原价7.5折，拼团购买只要6折。“团团油”采用6人拼团，很多受害者为获得更大折扣，拉入亲戚、朋友、同事一起成团，造成裂变式传播的连锁反应，受害者人群急剧扩大。
二、面对B端企业，不法小程序服务商推出所谓的“19800元、39800元”等这样的小程序推广服务“产品”。
今年11月，河北保定网警巡查执法曝出“三万多买个小程序可获利千万？60人被骗350万元！”的案例中，做鞭炮生意的卓先生和做化妆品生意的阿敏，就被会销台上的讲师口若悬河地一番讲解小程序的商业价值所吸引。
“不要99888，不要58999，现场注册只要31800，只要31800，只要31800！重要的事情说三遍。”
“你信不信，未来一定有人找我谈加盟，你信不信，未来一定有人找我谈回购，你信不信...”
是不是感受到了一股浓浓的传销气息？还有比上面更直接的方式，骗子公司把小程序直接做成了传销模式，只要你拉个代理，就能返现多少钱。
以上种种骗局，皆是小程序的肥沃之土中滋生的。那腾讯不管吗？如果管了，效果呢？
微信自己其实已经留意到，在小程序逐渐壮大的过程中，一些传统的“黑产”也盯上了小程序，部分小程序被利用来做恶意营销等活动。然而，微信所采取措施，是事后的封号、拉黑主体等处罚。
可事前的监管机制，目前看来依旧薄弱。
在小程序低进入门槛的情况下，在骗局源头的遏制方面，微信显得寸劲不足。而在事件发生之后，鉴于微信的责任边界，并不会去替骗子承担消费者被骗的损失，最多也就是协助警方调查。
如今的小程序，看似自由开放的有些没边没界了。
事前审核，是全球互联网生态的基本守则。
众所周知，美国苹果公司对iOS生态的APP审核，可谓严厉到不容商量。但凡苹果监测到APP Store（应用商店）里有任何软件，存在“后门”或流氓代码，苹果的策略只有一个——立即下架，并不留任何讨价还价空间。
这几乎是全球手机用户喜欢苹果iPhone手机的重要愿意之一，喜欢iOS生态的安全、放心、简单的体验。所有的苹果iOS生态里的APP程序，苹果从一开始就在为全球用户把关。
与之类似的是，美国谷歌公司的安卓（Android）系统和生态，也经历了一开始的粗放、野蛮生长，到强监管的必要过程。曾经的安卓系统，各种流氓、木马软件大行其道，用户手机里的隐私、资金和各类数据，均能轻易被不法分子窃取、诈骗。
为了维持安卓生态的健康环境，谷歌公司从前几年开始，对安卓系统开始了一系列的强监管措施。强监管带来的好处，让安卓系统提升了手机安全和体验，还让安卓系统占有了全球移动互联网的主流份额。
以“不作恶”为基本价值观的谷歌公司，自然不会让安卓系统成为不法分子滋生违法犯罪的温床。
如今，已经成为中文互联网事实上二级生态平台的微信，要不要顺应全球互联网真正的自由开放价值观，让微信的生态世界，稍微安全点？
2016年，马化腾自己也提到：腾讯开放生态正从“大树”变“森林”。
可这个森林在无边界的自由下，似乎成为了一个野生森林。奇珍异果遍地开花的同时，豺狼虎豹也从中生，进入野生森林体系的游客也好，猎人也罢，都得步步为营，处处小心。
这也和腾讯内部体制息息相关。
众所周知，腾讯缺乏强有力的中控系统，而且腾讯“内部赛马，外部买马”的机制，使得腾讯集团体系十分零散，缺乏中控管制，任由腾讯生态里的企业优胜劣汰式的生长，呈现出的管控也就稍弱些。
纵然腾讯自己说对待恶意违规的小程序是零容忍，但是在这片由利益滋生，缺乏强管控的土壤下，依然会让不法者轻易得逞。
微信有小程序，不法者有温床？
孰轻孰重，腾讯和微信不可不察。
13853240385